Будущее не за самохостингом.

Разработчик программного обеспечения, построивший собственный домашний сервер в ответ на удаление Amazon возможности скачивания книг Kindle, теперь утверждает, что самостоятельный хостинг ("self-hosting") – это "не то будущее, за которое стоит бороться". Дрю Лайтон (Drew Lyton) сконструировал домашний сервер, использующий альтернативы с открытым исходным кодом для Google Drive, Google Photos, Audible, Kindle и Netflix, после того как Amazon объявил, что пользователи Kindle больше не смогут скачивать и создавать резервные копии своих библиотек книг на свои компьютеры.

Это изменение побудило Amazon обновить язык в магазине Kindle, указав, что "пользователи приобретают лицензии, а не книги". В настройке Лайтона использовался Lenovo P520 с 128 ГБ оперативной памяти, несколько жестких дисков и Docker-контейнеры, запускающие такие приложения, как Immich для хранения фотографий и Jellyfin для потоковой передачи медиа. Техническая сложность потребовала "138 слов для описания, но заняла у меня большую часть двух недель".

Реализация оказалась успешной, но Лайтон пришел к выводу, что самостоятельный хостинг исходит из предположения о добродетельности изолированных, независимых систем. Но на самом деле это просто делает их чрезвычайно неудобными. Он предлагает в качестве альтернативы "общественно финансируемые, доступные облачные сервисы по себестоимости", предполагая, что библиотеки могли бы предоставить "100 ГБ зашифрованного хранилища файлов, инструменты для обмена фотографиями и совместной работы с документами, а также услуги потоковой передачи медиа – все это бесплатно".