Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Опрос, проведенный журналом Nature среди более чем 1100 физиков, выявил фундаментальные разногласия в отношении связи квантовой механики и реальности, несмотря на столетнюю историю успеха этой теории как одной из самых результативных научных моделей. Опрос, приуроченный к 100-летию квантовой механики, показал, что 36% исследователей отдают предпочтение копенгагенской интерпретации, в то время как 17% склоняются к эпистемическим подходам, рассматривающим квантовые состояния как информацию, а не как физическую реальность.
Еще 15% поддерживают многомировую интерпретацию. Исследователи разделились во мнениях относительно существования границы между квантовым и классическим мирами: 45% ответили утвердительно, 45% – отрицательно. На вопрос о природе волновой функции, 47% назвали ее математическим инструментом, а 36% – представлением физической реальности. Только 24% респондентов выразили уверенность в правильности выбранной ими интерпретации, в то время как другие рассматривают свои предпочтения как просто адекватные или полезные в определенных обстоятельствах.
В опросе приняли участие более 15 000 исследователей, чьи недавние публикации связаны с квантовой механикой, а также участники юбилейной встречи на острове Хелиголанд. Несмотря на то, что квантовая механика лежит в основе технологий, от компьютерных чипов до медицинской визуализации, физики по-прежнему расходятся во мнениях относительно физической реальности, лежащей в основе математического аппарата.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...