Google снова проиграл антимонопольный иск от Epic Games.

Попытка Google оспорить решение суда по делу Epic v. Google не увенчалась успехом. В недавно опубликованном постановлении Апелляционный суд девятого округа подтвердил первоначальный вердикт, признавший Play Store и платежные системы Google монополией. Это означает, что Google должна соблюдать условия первоначального иска, которые ограничивают возможность компании платить производителям телефонов за предварительную установку Play Store, запрещают требовать от разработчиков использование своих платежных систем и вынуждают открыть Android для сторонних магазинов приложений.

Google не только должна разрешить загрузку сторонних магазинов приложений из Play Store, но и предоставить им "доступ к каталогу" всех приложений, в настоящее время доступных в Play Store, чтобы обеспечить им конкурентоспособное предложение. В октябре 2024 года Google получила административный запрет, приостановивший действие некоторых из этих ограничений до вынесения решения по делу в Апелляционном суде девятого округа. "Заявление о приостановке действия решения в апелляционном порядке отклоняется как утратившее смысл в свете нашего решения", – пишет судья М. Маргарет Маккиоун, курировавшая дело.

“Это решение нанесет значительный ущерб безопасности пользователей, ограничит выбор и подорвет инновации, которые всегда были центральными для экосистемы Android”, – заявила Ли-Энн Малхолланд (Lee-Anne Mullholland), глобальный руководитель отдела нормативных вопросов Google, изданию Engadget. “Нашим главным приоритетом остается защита наших пользователей, разработчиков и партнеров, а также поддержание безопасной платформы, пока мы продолжаем апелляцию.” Google намерена обжаловать решение Апелляционного суда девятого округа в Верховном суде.

Исход дела Epic v. Google заключался в решении Epic обойти платежную систему Google посредством обновления программного обеспечения для Fortnite. Когда Google узнала об этом, она удалила Fortnite из Play Store, и Epic подала в суд. Epic предприняла аналогичный шаг с Apple и App Store, однако добилась гораздо меньшего успеха в получении уступок в этом деле – ее основным судебным успехом стало предотвращение взимания Apple комиссий с разработчиков за покупки, совершенные с использованием сторонних платежных систем.