Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Анонимный источник сообщает о докладе TorrentFreak: усилия по внедрению блокировки пиратских сайтов в Соединенных Штатах продолжаются с представлением законопроекта "Block BEARD" (PDF) в Сенате. Двухпартийное предложение, поддерживаемое сенаторами Тиллісом (Tillis), Кунсом (Coons), Блэкберн (Blackburn) и Шиффом (Schiff), направлено на создание нового правового механизма для борьбы с иностранными пиратскими веб-сайтами. Block BEARD аналогичен ранее представленному законопроекту Палаты представителей "FADPA", но не упоминает напрямую DNS-резолверы.
Законопроект о блокировке пиратских сайтов стремится внести поправки в закон США об авторском праве, позволяя правообладателям обращаться в федеральные суды с просьбой о признании онлайн-ресурсов "иностранным сайтом, занимающимся цифровым пиратством". В случае успеха суды могут впоследствии обязать американских интернет-провайдеров заблокировать доступ к этим сайтам.
Признание сайта пиратским будет зависеть от того, что правообладатель докажет ущерб от деятельности сайта, предпринял разумные усилия для уведомления оператора сайта и что разумное расследование подтверждает, что оператор не находится в Соединенных Штатах. Кроме того, правообладатель должен доказать, что сайт в основном предназначен для пиратства, имеет ограниченное коммерческое назначение или намеренно продвигается его оператором для содействия деятельности, нарушающей авторские права. Если суд классифицирует веб-сайт как иностранный пиратский сайт, правообладатель может повторно обратиться в суд с просьбой о выдаче ордера о блокировке. На этом этапе суд определит, технически и практически осуществима ли блокировка сайта провайдерами, и учтет любой потенциальный вред общественным интересам. Выданные ордера будут действовать в течение года с возможностью продления при необходимости. Если заблокированные сайты переходят на новые местоположения, суд также может внести поправки в ордера о блокировке, включив новые IP-адреса и доменные имена.
Законопроект Block BEARD широко распространяется на провайдеров услуг, определенных в разделе 512(k)(1)(A) DMCA. Это широкое определение, которое распространяется на домашних интернет-провайдеров, а также на поисковые системы, платформы социальных сетей и DNS-резолверы. Провайдеры услуг с менее чем 50 000 подписчиками явно исключены, то же самое относится к таким местам, как кофейни, библиотеки и университеты, которые предоставляют доступ к Интернету посетителям. В отличие от законопроекта FADPA, представленного представительницей Лофгрен (Lofgren) ранее в этом году, сенатский законопроект конкретно не упоминает DNS-резолверы. Block BEARD не упоминает VPN, но его широкое определение "провайдера услуг" может быть истолковано как включающее их. В предложении говорится, что провайдеры имеют право оспаривать свое включение в ордер о блокировке. После выдачи ордера они будут свободны в выборе собственных методов блокировки. В законопроекте не упоминаются требования к прозрачности, поэтому неясно, как и когда общественность будет информирована.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...